第134章第8(1)(a) 及 (2) 條
管有危險藥物（藏毒）
循公訴程序定罪，最高刑罰為監禁 7 年及罰款港幣 1,000,000 元（第8(2)(a)條）。
針對的是「管有」本身，不論數量多寡。
免費初步諮詢
被控藏毒或販毒？
藏毒與販毒的最高刑罰，是 7 年與終身監禁之別。留下聯絡方式，由處理刑事案件的律師初步評估案情。
概覽
毒品案件的刑期幅度，在香港刑事法中屬最闊的一類：由罰款、社會服務令，到以十年計的監禁，甚至終身監禁。決定落在哪一端的，主要是三件事——控以哪一條罪、涉及哪一種毒品、以及數量多少。
與洗黑錢不同，毒品罪行有相當成熟的量刑指引，而且是按毒品種類及重量分級的。這代表兩件事：刑期在相當程度上可以預估；而數量、純度及化驗結果的每一個細節，都會直接換算成刑期。
本行刑事訴訟由合夥人戴駿樺律師主理。他為香港事務律師中少有的律政司外聘檢控官，亦為社區藥物教育輔導會合作律師，於各中學推動禁毒教育及法律意識。
兩條罪行
管有與販運，差距極遠
第134章第4(1)(a) 及 (3) 條
販運危險藥物
循公訴程序定罪，最高刑罰為終身監禁及罰款港幣 5,000,000 元。
刑罰與藏毒相差極遠，因此控罪本身往往就是案件最重要的爭議。
正因為兩者刑罰差距如此之大，實務上大量工作花在控罪本身——控方是否有足夠證據，證明管有的目的是販運。除重量外，包裝方式、分裝數目、有否分裝工具、通訊紀錄及金錢往來，都是雙方會爭辯的材料。
量刑方法
法庭實際如何計算
管有：三步
沿用 HKSAR v Wan Sheung Sum（CACC 438/1999）的方法：
- 01
定下量刑起點
就管有罪本身，量刑起點一般在監禁 12 至 18 個月之間。
- 02
考慮上調
由起點考慮加刑，以反映毒品有可能流入他人之手的潛在風險。數量越大、包裝方式越接近分銷形態，這一步的上調越明顯。
- 03
按減刑因素調整
最後就認罪、背景、戒毒意願等減刑因素作出調整。
販運：按毒品種類分級
上訴法庭在 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290 判詞第 57 至 79 段，訂立了販運案件的量刑方法。在此之上，不同毒品各有自己的量刑指引：
- 冰毒：HKSAR v Tam Yi Chun [2014] 3 HKLRD 691。例如販運 70 至 300 克，量刑起點為 11 至 15 年監禁。
- 氯胺酮：SJ v Hii Siew Cheng [2008] 3 HKC 323。
- 海洛英：R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370。
過往的販毒定罪，是上訴法庭接納可據以上調刑期的因素之一，屬上述方法中第四步的考慮範圍。
由於刑期與重量直接掛鈎，化驗報告所載的毒品種類、淨重及純度，往往是全案最關鍵的文件之一，值得逐項核對。
主理律師
戴駿樺律師
刑事訴訟 · 商業爭議 · 仲裁
執業逾十年，律政司外聘檢控官，深耕刑事辯護與上市公司商業爭議。
- 香港大學法學士 (LLB Hons)、法學專業證書 (PCLL)
- 香港執業律師
- 律政司外聘檢控官
- 法援署外委律師
- 當值律師服務律師
常見問題
常見問題
- 藏毒最高判多少？是不是終身監禁？
- 不是。網上經常把販運的刑罰誤當作藏毒的刑罰。根據《危險藥物條例》（第134章）第8(2)(a)條，管有危險藥物循公訴程序定罪的最高刑罰是監禁 7 年及罰款港幣 1,000,000 元。終身監禁及罰款港幣 5,000,000 元，是販運危險藥物的最高刑罰，兩者不可混為一談。
- 數量少，是不是一定當藏毒處理？
- 不一定。控罪取決於證據，而非單看數量。除重量外，控方亦會依賴包裝方式、分裝數目、有否電子磅或分裝工具、通訊紀錄、金錢往來等，去證明管有的目的是販運。換言之，數量少不代表不會被控販運，數量多亦不代表無法爭辯。
- 自用可否作為答辯？
- 在販運控罪中，被告人可爭辯管有並非為販運用途。這類爭議通常圍繞數量是否與個人用量相符、有否分銷跡象，以及被告人本身的吸食紀錄。要留意的是，即使成功爭取按管有處理，管有本身仍是刑事罪行。
- 法庭怎樣計算販毒的刑期？
- 上訴法庭在 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290 判詞第 57 至 79 段，訂立了販運危險藥物案件的量刑方法（實務上稱為六步方法）。不同毒品各有量刑指引，例如冰毒見 HKSAR v Tam Yi Chun [2014] 3 HKLRD 691、氯胺酮見 SJ v Hii Siew Cheng [2008] 3 HKC 323、海洛英見 R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370。同一重量的不同毒品，刑期可以差距很大。
- 有毒品案底，會有甚麼影響？
- 在販運案件中，過往的販毒定罪是上訴法庭接納可據以上調刑期的因素之一，屬 Herry Jane Yusuph 六步方法中第四步的考慮範圍。這意味着同樣數量、同樣角色，有相關案底者的刑期會較重。
下一步
控罪決定之前，是最有作用的階段
管有與販運的分別，往往在律政司決定控罪時已經定形。若已被拘捕或正在等候檢控決定，宜盡早就化驗結果、包裝情況及口供內容取得法律意見。