Hess Chan Law Office

MONEY LAUNDERING · 洗黑錢

洗黑錢

《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第25(1)條,最高刑罰為罰款港幣 500 萬元及監禁 14 年。控方毋須證明被告人實際知情——「有合理理由相信」已經足夠,而那是一個客觀標準。

免費初步諮詢

被捕、被查問,或戶口被凍結?

洗黑錢案件的關鍵往往在落口供階段已經成形。留下聯絡方式,由處理刑事案件的律師初步評估案情及下一步程序。

內容僅供初步參考,並非正式法律意見。個別案件結果取決於其具體案情及證據。

概覽

香港法律上並沒有一條叫「洗黑錢」的罪名。一般所稱的洗黑錢,是《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第25(1)條所訂的「處理已知道或有合理理由相信為代表可公訴罪行的得益的財產」罪;涉及販毒得益的,則由《販毒(追討得益)條例》(第405章)處理。

這條罪行之所以牽涉面極廣,在於兩點:「處理」的定義包括單純的收取或取得財產,而心理元素除了「知道」之外,還包括「有合理理由相信」。後者是客觀標準,所以「我不知道那筆錢有問題」本身並不構成完整答辯——真正的爭議,是被告人當時究竟掌握了哪些事實。

本行刑事訴訟由合夥人戴駿樺律師主理。他為香港事務律師中少有的律政司外聘檢控官,經常親自以訟辯人身份在審訊中檢控或為被告人抗辯,曾處理涉款逾八千萬港元的洗黑錢案件。

控罪元素

四點決定案件走向

「處理」的範圍很闊

第455章第2條為「處理」下定義,當中包括「收取或取得該財產」。即是說,毋須經過複雜的轉帳鋪排,單是收款入戶口,已可構成「處理」。

「知道」或「有合理理由相信」

控方毋須證明被告人實際知情。第二種心理狀態——有合理理由相信——是客觀標準:以被告人當時所知的事實,一名合理的人會否相信該筆款項是犯罪得益。這正是大量「借戶口」案件被定罪的原因。

毋須證明前置罪行

控方毋須指出該筆黑錢確實來自哪一宗罪行。不過,若前置罪行可以識別,法庭在量刑時可以把該罪行本身的刑罰納入考慮。

得益多少不是重點

上訴法庭多次指出,量刑主要反映被清洗的款額,而非被告人實際收取的報酬。一名收取數千元報酬而讓出戶口的人,面對的是流經該戶口的全部金額。

量刑的計算方式另見 洗黑錢判刑:法庭如何計算刑期

服務範圍

  • 警方或海關拘捕後、落口供階段的法律代表
  • 檢控決定作出前的書面陳述
  • 銀行戶口被凍結、「不同意通知書」及解凍申請的處理
  • 審訊辯護,包括就「有合理理由相信」的爭議
  • 認罪案件的求情,包括角色、報酬及參與程度的陳述

洗黑錢案件的證據多屬文件性質——銀行紀錄、通訊紀錄、資金流向。這些材料在落口供階段已經在成形,所以介入的時機往往比辯護策略本身更影響結果。

戴駿樺律師 肖像

主理律師

戴駿樺律師

刑事訴訟 · 商業爭議 · 仲裁

執業逾十年,律政司外聘檢控官,深耕刑事辯護與上市公司商業爭議。

  • 香港大學法學士 (LLB Hons)、法學專業證書 (PCLL)
  • 香港執業律師
  • 律政司外聘檢控官
  • 法援署外委律師
  • 當值律師服務律師
查看完整背景

常見問題

常見問題

洗黑錢最高判多少?
根據《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第25條,循公訴程序定罪的最高刑罰為罰款港幣 5,000,000 元及監禁 14 年。法庭在 DCCC 941/2024 中明確指出,由於此類罪行的罪責幅度極廣,這項罪行並沒有量刑標準(tariff)。
我真的不知情,也會被定罪嗎?
有可能。第25(1)條的心理元素有兩種:知道,或有合理理由相信。後者是客觀標準——法庭問的不是「你有沒有想過」,而是「按當時已知的事實,一名合理的人會否相信這是犯罪得益」。因此「我不知道」本身並非完整答辯;關鍵在於被告人當時掌握甚麼事實、那些事實是否足以觸發合理的懷疑。
只是把戶口借給朋友,也算犯法嗎?
「處理」在第455章第2條的定義包括收取或取得財產,所以讓他人使用自己的銀行戶口收款,可以落入條文範圍。實務上,法庭會考慮被告人的角色、是否收取報酬、交易次數及持續時間等因素。若戶口已被用作收取可疑款項,應盡早尋求法律意見,而非自行與對方交涉。
銀行戶口被凍結,可以怎樣處理?
戶口被凍結通常與「不同意通知書」有關。處理方向取決於款項來源能否解釋、有沒有文件佐證,以及調查所處的階段。由於凍結往往同時影響薪金出入及日常開支,實務上宜盡早整理資金來源證明並循正式途徑處理。
認罪會否有緩刑?
緩刑並非常態。上訴法庭在 CAAR 6/2016 中指出,此類罪行需要具阻嚇力的判刑,除非存在例外情況,否則應判處即時監禁;該案中,原審的 7 個月緩刑被撤銷,改判 8 個月即時監禁。是否存在例外情況,須按個別案情評估。

下一步

口供一旦錄取,就難以收回

在洗黑錢案件中,被告人對「當時知道甚麼」的說法,往往就是日後審訊的核心爭議。若已被邀請協助調查、已被拘捕,或戶口已被凍結,宜在錄取口供前先取得法律意見。